70年代的中国 | 摄影师Bruno Barbey ???
据说，李贺写出“天若有情天亦老”，唐人便想对出下句，但始终未能如愿。直到宋朝，石延年方对出最佳对句：“月如无恨月长圆。”石延年之诗，欧阳修之文，杜默之歌，被称为“三豪”。《温公续诗话》：“李长吉歌「天若有晴天亦老」，人以为奇绝无对。曼卿对「月如无恨月长圆」，人以为勍敌。”
https://weibo.com/tv/show/1034:4914101730869323?from=old_pc_videoshow《芙蓉镇》这部片子，应该反反复复放映～！ ?
波士顿的人口还不如中国三四线城市？
我曾看见有人说，波士顿人口才六七十万，不如中国一个三四线小城市。还有人混淆了县城与县域，认为波士顿人口还不如中国一个县城。我也看到有人说，中国很多地级市都有五六百万人，超过洛杉矶、芝加哥等美国一线城市。
大家如果去网上核实这些城市的行政区人口，会发现这些说法并不离谱。然而，这种根据行政区人口来对比城市规模存在严重的误导性，因为不同国家的城市行政区不具有可比性。
实际上，要让中国地级市与美国城市在经济意义的人口规模上具有可比性，一般需把中国城市的行政区人口除以3到10，同时把美国的城市的行政区人口乘以3到10。
这是因为中国的地级市大都包括几个乃至十几个区或县，行政区划要远大于城区的范围。而美国的城市行政区一般只对应于中国的核心市区，甚至只相当于其中一两个区，通常要远远小于城区的范围。
我们以中国九江市和美国波士顿市为例来说明这种差异。九江市面积19085平方公里，是波士顿市231平方公里的83倍。根据百度百科，九江市2022年底常住人口是460万。而2020年人口普查，波士顿人口为67.4万。百度百科和360百科显示的波士顿人口也都在五六十万之谱。不管根据哪个数据源，说九江市的人口是波士顿市的七八倍看起来并无不妥。
新英格兰地区涵盖美国东北部六州，而波士顿是新英格兰地区的最大城市，美国科技、教育、文化重镇，也是拥有哈佛大学和麻省理工两所顶尖大学的世界性城市。这样一个城市仅区区六十几万人，比江西省的地级九江市的人口还要少一个数量级。很多人对此的反应是，中国城市的人口太多了，数量远不如质量有意义。
然而，这种对比结论与人们通常所理解的城市人口规模严重不符，更不用说有关数量和质量的观点更站不住脚。城市是人口在空间上的聚集，其意义在于为人们在工作和生活上进行面对面交流和互动提供可能，因此由通勤所表现的经济和社会活动才是界定城市的关键。
在我见到的所有数据源中，Demographia网站编撰的数据最能体现这种理念。该网站将一个城市聚集体定义为一片基本被建筑物覆盖的连续的地表区域，也就是通常所说的建成区，将聚集体的人口规模定义为居住在其连续建成区内的非农业人口。之所以要扣除农业人口是因为农业人口居住在当地旨在利用土地的种植价值，而不是获取交流和互动的机会。
我总觉得历史不是真正的生活，文学是，其他都不是。但历史在还不能称其为历史的时候曾经是真实生活。
/ 若泽·萨拉马戈 ???
每个人都希望拥有物超所值的、对自己有价值和能助力自己向上的东西，而且最好能不消耗自己，这是无可厚非的人性，但是人一定要有自知之明，要清楚的知道自己的斤两，什么是自己够得着的、什么是自己够不着的，绝不能越过这个界限，当想要的东西超过自己的实力时，一定会出现德不配财（位）的后果。 ???
有枣无枣打一杆者多，因为自古闲人多。无暇他顾者少，因为自古能人少。 得多舍少，人之常情啊。唯有志高者，常脱俗。
http://www.360doc.com/content/23/0617/23/21241151_1085161507.shtml《戴N95口罩，危害健康？上海交大医学院研究》
从苏州，遥望上海，居然能看到陆家嘴的高楼。
相距百公里，仿佛是一城。这才是美国式的都会区！
另，近日上海直通苏州的地铁开通，同样在国内开创先河，两个地级以上、特大以上城市之间，首通地铁！
祝福沪苏同城化发展越来越好，这里的房地产保值一万年
Valentino 2008 ???
不要总想着去救人，过强的拯救欲也是自恋的一种表现，因为你在扮演上帝的角色。另一方面，很多时候你所谓的救助，往往变成了对方精神熵的排泄渠道。你极力打造的主体间关系，在无法自洽的人那里只有单方面的工具价值。 ???
rahul mishra spring 2023 ? ???
公务员呀，因为读完研究生也得考公
乳腺癌，不至于
想一想当年红军走过这段路，缺吃少穿长途跋涉，还有高原反应，真心不容易。
