回父母家吃饭，问起今年粮食价格。
我爹唉声叹气，又是抱怨美国，又是抱怨政府，花生不值钱，玉米不值钱……
我听了，暗暗的高兴。
不值钱才好，省的你们总是想着种地，应该让你们赔钱，种一年地赔上几十万，这样你们才会改，否则永远都是明年复明年，每年秋忙的时候都要发誓：明年，坚决不种了。
到了春天，又种上了。
60多岁的人了，累的死去活来，又开始抱怨了，两口子相互抱怨，也抱怨孩子，嫌大家都不在身边帮忙。
咋帮？
每当有女人哭诉家暴的时候，我都说反话：我觉得打的有点轻，应该抓着你就吊起来，往死里打，看你还敢回家不……
就是打轻了。
男人为什么打女人？
是女人让打的！
你没有姿态，你总是不断地妥协，不挨打就得瑟，挨了打就听话，也不反抗，反而更温顺了，不打你打谁？
为了孩子？
少拿孩子说事！
在农村，我爹我娘属于比较有文化的，街上来了卖净水机的，又是送项链，又是送戒指，在我们村卖了几十台，我爹我娘硬是没上当……
可是，我总觉得他们早晚要上当，为什么呢？
我有个队友不是做民间理财的嘛，就在上海，上海那些老头多有文化？什么骗术没见过，一个个精的跟猴似的，但是他们还是会上当，就是会把毕生的存款交给理财公司，为什么呢？因为利息高！
他们怎么游说这些老人？
登门拜访？这招不灵了，而是超低价旅行，全是出境游，例如299去泰国，借助在泰国旅游的时间，给他们科普理财项目，回国后，纷纷拿钱出来了……
老年人为什么很容易被骗？
因为，他们的思维模式跟不上时代的节奏了，哪怕他们再聪明，也会上当，因为他们的经验太丰富了，判断标准太单一了，只要针对他们的经验量身制定游戏规则，那么他们就会纷纷钻进来。
我爹？
他天天看我文章，应该不会轻易上当，不伸手就不会被骗。有做安利的读者去我家，想游说我父母，她说：姨，你做做安利吧，一年能赚十多万呢！
我娘说：“呀，赚那么多呀？花不了！”
偶尔，也有做保险的到我们家串门，我都提前给打好预防针，不要买。
农村怎么做保险？
假如，我成了保险业务员，我要先请我们家族的人吃饭，意思是宣布我做保险了，然后我再请村长和书记吃饭以及全体党员……
这是一个基本流程。
然后，全村人都知道我做保险了。
昨天，正吃着饭，我爹电话响了，一听就是客服，要么就是推销的，我就提醒了一句：挂了吧，骗人的。
我爹在很认真地听，还不断地说：是。
挂了电话。
我问：“你是不是买的保险？”
我爹说：“买了一点，邮局的，利息4厘多。”
我说：“那是邮局代卖的，不是邮局的。”
他说：“没事，说是可以直接去邮局领。”
我说：“你买了保险，是消费，不是理财，能退不？若是能退，就退了，不能退，就当买个教训吧（1万块钱），也许真的能领到钱，但是也可能领到的很少很少。”
我爹很固执，认为我不懂……
保险是消费，想取回本金，很难，通过一点就可以看出来了，保险公司给银行工作人员的提成是非常高的，若是不赢利，咋可能给出提成呢？
北京泽哥也帮着我劝我爹，他是人大毕业的，对这些东西很熟悉。
他说：“叔叔，其实谁也不用劝你，你仔细看看保险说明就行了，以上面的规则为标准，不是以业务员向你承诺的为标准，业务员说话不具有法律效益，你签的这个合同才有。”
老年人，真是个香饽饽，有钱人傻？如今各地民间借贷都很火，受害者多是老年人，他们自认为自己很聪明，其实他们的聪明已经落伍了，时代不同了。
我们年纪大了，会不会也如此呢？
应该，也如此！
所以，不要小瞧了那帮儿子们，孙子们，我们迟早会被他们玩弄于掌股之间。
对于理财，我是这么看的，能做到不赔，已经战胜了绝大多数人，你咋那么坚信自己比别人聪明呢？
所以，没有啥本事，就安稳地存在银行，很好了。
别折腾。
买房子是不是稳赚不赔呢？
媳妇天天嘟囔我，嫌我不去上海发展，意思是如果在上海买套房子，会一直升值，上海的房价会越来越高的，国际大都市。
我心想，哪有一直涨不跌的玩意呢？
黄金涨了20年，说跌，瞬间的事。
前几年，油价眼看破10了，谁怀疑过油的涨势？油，不可再生资源，咋可能会跌呢？
我今天去加油，4块9。
我们结婚的时候，我给媳妇买了个金手链，1万块钱，倘若现在卖给做黄金回收的，不到5000块钱，当初表面上是给媳妇送的礼物，实际上是想投资理财，理没了一半……
没有什么是一成不变的。
青岛有个朋友，他有套出租车手续，一直都蛮有优越感的，一套手续高峰期能卖到80万，如今呢？
40万都没人要。
出租车数量没有增加，但是出现了专车，对他们是致命的打击，所以提起“滴滴”他们是又爱又恨，怎么爱？
当初，“滴滴”怎么发展起来的？
是靠补贴出租车发展起来的，他们一个月光补贴就能赚个三五千。
没想到，把用户习惯培养起来了，“滴滴”把出租车行业给颠覆了，砸了他们的饭碗，他们能不恨吗？
只要是投资，就要想好退路，关键时刻，自己是否能全身而退？
最近，有个读者一直在我这边，叫木木，去年刚退伍，他投资了个奶茶店，15万，现在生意很不景气，进退两难。
我调侃了一句：退伍军人有个特点，驾驭不了退伍金。
总是着急，急着投资，急着赚钱……
结果呢？
要么挥霍了，要么交了代理费。
为什么呢？
他们的判断标准，已经适应不了这个时代了，在里面一待五六年，出来买个手机还是诺基亚的：你看，我这是全键盘的。
他不知道，现在大家都用苹果了，而且以键盘多为耻。
问自己一个很简单的问题，假如现在发生了战乱，你要逃往，你能带走多少资产？就跟今天的叙利亚难民一般……
觉得这个假设很荒唐？
咱中国就有过，太平轮！
太平轮的船主就是蔡康永的父亲蔡天铎。
老子英雄儿好汉，我们逆袭成功的概率是很小的，哪怕我们真的成了大明星，也顶多是王宝强，王宝强能走到今天，已经是真正逆天了……
各行业知名人士里，有几个纯粹农村出来的？
潘石屹？
他可不是什么农村出来的，他爷爷是国民党高官，他自己在传记里写的，还引以自豪的。
所以，当我们谈孩子教育的时候，是不是也要问问自己，我们的高度是不是会成为孩子发展的天花板？
父母的高度是孩子的起点。
父母的眼界是孩子的天花板。
从这个角度来讲，家庭教育是个伪命题，我们再怎么努力，也培养不出奥巴马，因为中国不会出现奥巴马……
我们应该起到的是榜样的作用。
心理学老师曾经问过一个毁三观的问题：刨除你和父母的血缘关系，你会欣赏他们吗？会跟他们做朋友吗？
第一轮测试，大家全是YES。
但是，大家心里也很明白，说是没有情感倾向，还是有，咋可能刨除呢？
例如，我父母就是个地道的农民。
若是陌生人，我会跟他们成为很好的朋友吗？
我也不知道该怎么回答了，我犹豫的过程，其实就给出了答案。
但是，有些人会，因为他们的父母飞的很高，他们是发自内心地崇拜自己的父母，哪怕刨除这层血缘关系，依然崇拜……
是人格魅力上的崇拜，事业魅力上的崇拜。
这堂课是我认为最完美的亲子教育，我们跟孩子之间，难道仅仅剩下血缘关系了吗？我们是领跑他们，还是拖他们的后腿？
总有朋友问我：为什么不带着父母出去走走？
我不知道该怎么回答。
我说，父母不喜欢出去旅行。
那么，我肯定又被贴了标签，例如不孝之类的。
我是这么认为的，老人是老树，是有自己幸福的标准，不要轻易地去修改他们的标准，我带着他们出去几次，他们都觉得太累，也没啥意思，建议我不要再带了，他们只想活在自己的世界里，挺好。
难道我非把他们折腾到欧洲才叫孝顺？
尊重他们的选择，也是孝顺。
无论做儿女的，还是做父母的，首先要把自己当个独立的人对待，那么才有资格跟对方谈爱，自己都站不直了，靠近谁，都是倚赖关系，让对方很难受。
我是我，你是你，我们都是独立的，这样我们才会更好的爱彼此。
有女生，天天喊我男神，我也喊她女神，小姑娘，95后，昨天又喊，我决定调侃她一番：我得了白血病，你愿意捐肾给我吗？配对成功，你的就正好合适。
她犹豫了很久。
我心想，她一点城府都没有，此时应该装的很深沉才对，然后干脆地回答：我愿意！
可是，她没有。
过了很久，她说：“我可能会考虑我父母的感受，也会考虑有没有别的治疗渠道，若是实在需要我，而且我们关系到位，那我会，可是我仍然会想，你要是不需要我捐该多好！”
如果换位呢？
我可能会选择逃避！
为我爹捐？
我可能也要考虑考虑。
为我儿？
我可能毫不犹豫。
假如真的得了白血病，应该怎么办呢？
这个问题在很久很久以前就探讨过，我跟我爹探讨的。
我说：“如果有一天，你得了绝症，我没钱救你，你也别指望社会捐款，这就是你的命，你自己没攒到钱，你儿子没攒到钱，你就这些福报，咱没有资格问社会伸手，咱没为别人付出过什么，咱也没有资格拿什么。”
到时，可能会有求生的欲望，迫使我们四处哀求。
例如，去陈光标公司门口磕头。
可是，陈光标欠我们的吗？
什么是慈善？
我对慈善的理解是：我能照顾好自己，照顾好家庭，照顾好亲戚朋友，这就是最大的慈善，关键时刻，我不问大家伸手。
你自己都没吃饱，你把半碗米饭捐出去了，你是伪慈善，因为你还等着被救助呢，就如同去汶川的土豆丝丝，她第一时间飞到了成都，去赈灾去了，把所有现金都在现场捐了，回程的机票都买不起了，是网友凑钱给她买的。
经常有读者给我留言，让我帮着发起捐款，要么是没钱读书，要么是没钱治病，我不知道该怎么回答，我拒绝，那会伤了人家的心，我接受？那是消费了读者，假如我发动读者捐款10万元，我是出了名，做了善人，但是读者被我绑架了。
我只能委婉地说：实在对不起，我可能帮不了您，您求助一下红十字会？
关于捐款，我写过两个故事。
今天，再重温一下。
故事一，一份鸡腿饭。读大学时，有个同学在火车上丢了学费，辅导员发起了捐款，大家帮她凑齐了学费。结果，大家意外地发现，她竟然在餐厅里点鸡腿饭，那是最贵的饭，于是有同学就把这个事写到了BBS上，大家感觉被她欺骗了，于是开始孤立她，骂她，认为被她骗了。最终的结局呢？她退学了。（当然，这个过程是很漫长的，中间还有一些插曲）
大家认为，你既然接受了捐款，就应该表现的低微，一直都做一个低三下四的人才行，你不能有任何高消费，哪怕你家里很富裕，给了你很多的生活费，那也不行。
故事二，2009年，也可能是2008年，我记不准，有个小兄弟的父亲得了癌症，群上有个大姐找到我，意思是让我号召大家捐款，我就号召了，俩小时不到，凑了2万块钱。
这个事，也就翻过去了，我也蛮骄傲的，能帮助一个人。
过了差不多一年，北京有个大姐找我抱怨，意思是嫌跟着我没学到东西，反而付出了不少，其中就提到了一点：当初我还为你捐了1000块钱。
我心想，你啥时为我捐过钱？
我一想，明白了。
她是把那笔捐款算我头上了。
我问：“为什么是捐给了我呢？”
她说：“我只认识你，我又不认识他，更不认识他父亲，我不是捐给了你，我又捐给了谁呢？”
这两个故事，我在互联网峰会上分享过，你们不都是各个圈子的老大吗？应该仔细咂摸这两个故事，寓意很深。
作为一个圈子的老大，无论圈子是大是小，大可能有几百万人，小可能只有几十人，一定要谨慎，不要轻易地消耗你自己，更不要绑架别人。
昨天，微商圈子里也有这么一个故事，就是有个品牌的代理，她老公得了白血病，珊珊在没命地摇旗呐喊，让群上的人捐款……
我就多嘴了一句。
事后，我觉得自己说错了话，这个时候，我的声音就是负面的，其实我是为珊珊他们考虑的，真的喊上半个月，群就解散了，大家受不了，只是没人说而已。
每个人都有自己的命，你有你的命，我有我的命。
我写微商，很多读者都担心我做微商了，嫌我天天写，我倒觉得自己变化挺大，能去接受这些东西了，微商群里全是各个品牌的创始人，当然品牌是临时创建的，我看他们聊天，就觉得蛮有意思的，仿佛是中国企业家论坛。
我在想，是什么给了他们机会？
其实，就是变化。
QQ时代，他们哪里去了？
可能还在读书，还在打工，但是微商时代，人人可以揭竿而起，让他们成了XX品牌的创始人，可以站在讲台上大谈创业经。
可是，可是，万一微信平台跟微博似的，被颠覆了呢？
那么，他们也被颠覆了。
可能在新的平台上，又出现了一群创始人，但是肯定不会是他们这群人。
博客刚出来的时候，新浪给各个作家发邀请，建议他们进驻新浪博客，他们不屑，说白了，他们是看不上互联网的，认为把自己的文章搬到互联网上是一种耻辱……
如今呢？
当他们意识到的时候，博客已经不是他们的天下了。
原本，是他们写，大家看。
如今呢？是一群草包写，大家看，他们不服。
不服又能如何呢？
一个历史学教授，可能比不上一个在博客上写连载的草包更火，他们也不服气，除了指指点点，又能咋样呢？
上次，跟赵老师去淄博，我跟他谈到了一个观点：一定要拥抱最新模式的阅读平台，例如过去在博客，后来在微博，现在要进军微信，你要去开公众帐号，让你的读者有个家，等新的模式再出来，再整体搬家。
这样，我们才可以站在最前沿。
你想想，我们每天都在看文章，但是多久没看过作家写的文章了？
在变化下，作家也被挑落马下，是他们没有跟上变的节奏，被模式颠覆了。前些日子，欧洲领队找我，问我认识XX作家不？据说在山东很有名。
我回了一句：名气太大，没听说过。
我使劲百度了一下，找到了。
欧洲领队为什么找我？
说是这个作家跟他耍大牌，拒绝交保证金，以为我认识，让我给协商一下……
我心想，他是高估自己了，以为提自己的名字，全球好使，你还是先学会SHUT UP吧，人家获得了诺贝尔文学奖都叫闭嘴，你还张牙舞爪的？
昨天，我跟珊珊私聊了一会。
我说：“你有爱心，我们都能感受到，你捐款，是你的爱心，但是你号召捐款，又是另外一回事了，别人会觉得是给了你这个面子，因为你说的人，说的品牌，我们都没听说过。”
品牌创始人说了一句：大家捐多少，我捐多少。
我不合时宜地说了一句：那是不是可以变通一下？老板先拿50万给他治病，我们慢慢捐了还你。
有卖保险的朋友接着说了一句：若是买过保险，就不需要这么多麻烦事了。
我调侃，只是引发大家的思考而已，我对任何人都没有情绪，您好，挺好，您不好，也与我无关，您有困难了，我能帮，力所能及，可有可无，我会做，至于说让我倾家荡产去帮你？就是我爹，我也要考虑一下。
我让珊珊帮我捐1000元，关键时刻，还是要求助专业的慈善结构，例如红十会，不要把过多的希望寄托在个人或者团队，大家都是刚刚创业，还负担不起这些。
说白了，我们都是陌生网友而已。
他们纷纷找我，意思赞扬我的英勇，敢说这些话……
我又把他们顺手调侃了一番：我说这些，是为了捐款，是付出了还不讨好。你们说这些，是为了给自己不捐款找借口。
我故意的，看他们很生气的样子，我真的好开心。
有个女生说：“我婆婆常年卧床，我是不是也应该找珊珊帮我呼吁捐款？捐上20万，不比我上几年班强？”
我说：“你这个办法太好了，你要多加入一些圈子，全面开花，你婆婆卧床不起不给力，你要自己卧床不起才行。”
【插播广告：日记有偿阅读，自愿、随心。】
我进入微商圈子，纯粹是闲的蛋疼，来看热闹的，另外，想拥抱新鲜事物，过去我太保守，太排斥，使我总是很被动。什么事给了我这么深的触动呢？
我记得微信刚出来的时候，还在内测，应该是很早很早了，那时我还开着小捷达，陈辉民就建议我研究这玩意，我用的诺基亚，蓝屏的，压根下载不了这些玩意，我没听。
前几年，应该两三年前吧，赵鹏飞找我，让我帮着推广个人，就是郭俊峰，说他做微信营销有一套，跟他是好朋友。
推归推，我也没在意，感觉微信这玩意无非就是约炮用的。
我去年才申请了微信，反应有些迟钝，因为太看重QQ了……
后来，我试着转移阵地到微信公众帐号，我发现增长速度特别快，在没有任何推广的前提下，半年有6万订阅，每天至少增加100人，别觉得100人少，这是天文数字了，一年就能增长3万多人，精准读者，而QQ一天很难增加100人。
这个事以后，我就劝自己，要时刻关注IT动态，一旦有新生事物，要第一时间介入，要时刻保持这种敏锐的洞察力。
说被颠覆了，就被颠覆了。
那些作家，哪个不比我写的好？
他们为什么被遗忘？
就是因为没有抓住变化的机会。若是一个作家一直在QQ空间发布文章，那是不得了的事，若是再转移到微信公众号呢？也会很火的。
富豪为什么一代又一代地产生？
就是变化的结果，有人抓住了变化，有人拒绝了变化。
以不变应万变，是最蠢的。诺基亚？
我关注了一个演讲公众帐号，全靠自愿打赏，每个月有近3万元的收入，运营了不到一年的时间。
我就怂恿大家去做这个事，就是把名人演讲的视频或录音转化为文字，要第一手的……
身边有几个朋友做，但是我知道他们是三分钟热度。
前几天，有个读者联系我，他说自己做了三个月，现在已经每个月有1万元的稳定收益了。
微信公众帐号有一件事做的相当牛B，就是原创保护。
例如，我申请了原创，你们都不能再发布了。
现在有些山寨的懂懂日记帐号发布的文章都是我三四年前写的，因为最新的文章都是有原创保护的。
为什么公众帐号很难做呢？
因为，很难弄到原创文章。
周末分享推荐，我就很头疼，找到比较优秀的文章，拿过来一试，发现已经被认证过原创了，发不了。
我只能发作家的短篇小说，要么是国外的，作者不会认证。
演讲这个，其实属于个空白档。
假如，我们去听了莫言的演讲，我们录音了，整理成文字了，发布了，属于原创，不会被认证，我们也不会去认证，属于擦边生意……
周末，我一分享文章，就觉得评论很有意思，每个人都在试图证明自己读懂了，其实我们看一部作品，就是盲人摸象，任何一部作品都没有什么所谓的中心思想，一头大象哪里是中心思想？360度，度度都是中心，缺一不可。
总结中心思想，本身就是错误的。
例如，莫泊桑的《项链》，我们上学时读过，讲的是因果报应，你看看吧，你虚荣了，你遭报应了。
(女人)一晚的虚荣=(女人)十年的辛劳。
这是我们总结的中心思想，属于弱者思维模式，自己无能为力，那就寄希望于“报应”。基于斯，有一种激动人心的场面时常出现在我们的电影与电视上，一位倒霉的老汉听说自己的仇家遭雷劈了，他老泪纵横，不能自已，他对着苍天捶胸顿足：“——报应啊!”他那是欢庆胜利。好了，都报应了，天下就此太平。
那我们是不是可以看到《项链》的另外一度？
那就是契约精神。
借了东西，就要还！
你借了个飞机，给撞了，你哪怕祖祖辈辈攒钱也要还上……
面包车撞上了劳斯莱斯。
若是劳斯莱斯司机要求面包车司机赔钱呢？
那么，他会挨骂的。
但是，他也委屈呀，我的东西受到了损害，我不能申请赔偿吗？
不能，因为你是强者！
契约精神是应该高于一切的，只要你借了，就要还，只要你损坏了就要赔偿，你的娃把一瓶可乐倒到商场的钢琴上了，对不起，这架钢琴就需要您赔，26万，您儿子不懂事无所谓，您懂事吧？
你在地上打滚也不行。
这是最基本的契约精神。
虚荣是不是也是一门生意呢？
是！
微商群上有个小伙子，他自驾去拉萨，他把沿途风景全卖了，例如青海湖、纳木措，你只需要给他3000元，他就帮你沿途拍摄您的手持广告，给你一组照片，您可以在朋友圈里晒：XX品牌拉萨朝圣之旅。他只是喊了一嗓子，就接了20多单业务。
这些人咋这么虚荣？明明没去，为什么非要装的去了呢？
给代理们看的，看咱的品牌多牛B，都去过拉萨了，其实《中国好声音》第一季开播前，就搞了一次拉萨行，用来造势的，看来《中国好声音》也这么虚荣呀？
明天，我准备爬上我们家屋顶，谁需要我帮着拍个手持广告？不要2万8，不要2千8，只需要88。
