李开复，一直都是正面形象，出过传记，自述与奥巴马同学，被比尔.盖茨称为最聪明的中国人，与乔布斯共事……神一般的经历，让人可望不可及，很遗憾，他遇上了方舟子，被一一揭穿，他在苹果工作时，其实连乔布斯都没见过，因为那时乔帮主早被赶出了苹果。
提起方舟子，唐骏也咬牙切齿，因为自己伪造的经历，被揭穿了，甚至连买的文凭都被识破了，从此，所谓的打工皇帝，一败涂地！
方舟子，与韩寒较上劲了，众人普遍看好韩寒，貌似韩寒的文笔更犀利，我呢？此战看好方舟子，原因如下：
第一，名人也是人，也会犯错误，也会搞低三下四的玩意，也会撒谎，也会放屁，也会装B……但是这些负面的信息，一般都会遮掩住的，一旦有人去仔细搜集，就会爆出猛料，越是名人，其料越猛，越有震撼性，谁能做到不犯错误？！韩寒亦是如此，他经受不起仔细推敲。
第二，韩寒文笔犀利，但是缺少底蕴，一个年轻人，偶尔叫嚣一下，总是有人去喝彩的，但是这种犀利，与鲁迅的犀利差距太大，引用一句词：少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。
随着人们的理智，人们对韩寒的关注度越来越弱，因为他说的一些现象，都只是表面，很难深入人心，大家有兴趣，可以看看崔永元的文字，那才叫犀利。
前几天，恰好看到崔永元在《中国达人秀》做嘉宾，有个选手叫：安澜，是模仿杰克逊的，每次，他都拿女朋友说事，拿爱情说事，在人民大会堂决赛时，还特意把女友的妈妈喊去了，希望打动对方……小崔说：你表演的很好，但是阿姨需要的是表现！
我觉得这里的“表演”很有深度，我们也喜欢看美女，也想那样这样，而我们没长相，没资本，而明星呢？有人主动送钱，主动投怀送抱，有谁对这些敢说NO？陈冠希只是运气不好，其实比他厉害的，多着呢……多原谅别人的过错，其实我们错误更多，只是没人扒，没人关注而已，关键是没机会犯大错误，不够高度！
看好方舟子，并非代表喜欢方舟子。
对于方舟子这个人，我没有资格指指点点，我说几点个人看法：
第一，无论是学术打假，还是商业打假，对于整个社会都有促进作用的，但是方舟子很多时候，打假成了打仗，例如与老罗开战，我觉得把方舟子打架做成一个公益性的打假机构，会特别火的，也会得到很多人的关注。宋祖德这个人，曾经很火，他的博客火的一塌糊涂，现在关闭了，他的成功，就是定位成功，专门打假，他诽谤过，不过也真爆料过，如果他摇身一变，不做人身攻击，是以公益机构的形式去发布明星造假，揭密明星伪面孔，那么也会火的一塌糊涂，而且没有把握的事不发布。前一段时间，有个企业家讲了这么一句话，找到一个正确的方向，哪怕是猪，也能飞上天。
第二，从生活角度而言，我觉得方舟子生活的不会太快乐，因为朋友会提防他，也不会有太多朋友，明星也会提防他，因为大家都需要一些夸张，都需要一些包装，一旦真实展示在他面前，都被他揭密了。而且私下里，会遭到很多报复，记得好象前几年，被人用锤子打过……不过那只是小打小闹，倘若真惹到大腕了，可能就不是锤子的问题了，方舟子博士，我觉得，为了自己和家人，其实还是别去折腾这些事，该去搞学术研究，就搞学术研究，你拯救不了这个世界。
第三，爱因斯坦说过，一个问题的答案，一定需要站在更高的高度才能解决，其实评价一个人，也是如此，就如同我没有资格去评价方舟子，因为我站不到那么高，我就无法理解他为什么那么做，我站不到韩寒那么高，我也体会不到他为什么那么写，这些话呢，只是我作为一个旁观者要说的，可能过上几年，我的立场又改变了，2008年，残奥会开幕，我在现场，一个最偏僻的角落，我是去听刘德华唱歌的，开幕式第一环节是领导入场，白岩松主持的，提前演练了好几次，等领导入场时，大家齐喊口号！领导讲了一句话，深有感触：不是不理解，而是不了解。
就如同很多人对我的评价一样，我认为不准确，因为他不了解真实的我，自然他就无法理解我的决定。
对于一个准备成名，或者准备成为企业家的朋友，给如下建议：
1. 当你决定做一件事时，想一下，假如以后遇到了方舟子，这些事都被扒出来，你是否后悔当初的决定？
2. 当你决定评头论足时，想一下，爱因斯坦的话。
3. 当你不理解别人的决定时，安慰一下自己：我们不了解他！
4. 当你选择一个方向时，想一下，这个方向，是否连猪也能飞上天？！
